Επικοινωνήστε μαζί μας

Ιπποκράτους 4
106 79, Αθήνα
Ελλάδα

Τηλ: +30 210 3613379
Fax: +30 210 3612084

Επικοινωνία

Τελευταία νέα

ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ GJF ΣΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

ΕΠΙΤΥΧΗΜΕΝΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ ΣΤΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ GJF ΣΤΗ ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

Ολοκληρώθηκε με ιδιαίτερη επιτυχία τον περασμένο μήνα το ετήσιο διεθνές συνέδριο του Global Justice Forum που οργανώνεται στο πανεπιστήμιο COLUMBIA της Νέας Υόρκης. Το Γραφείο μας εκπροσωπήθηκε με δύο συνεργάτες του στο Global Justice Forum,του οποίου είναι ιδρυτικό μέλος.  Το Forum κατέχει διδακτική έδρα στο φημισμένο αυτό Αμερικανικό πανεπιστήμιο και συμπεριλαμβάνει εκλεκτούς Νομικούς, Δικαστές και Καθηγητές Νομικής απ' όλο τον κόσμο από την Αυστραλία έως την Σιγκαπούρη, την Βραζιλία, τις ΗΠΑ την Ν. Αφρική και την Ευρώπη. Το θέμα αυτή την φορά ήταν εξαιρετικά επίκαιρο καθώς ασχοληθήκαμε με τις ανισότητες των εισοδημάτων και τις νομικές τους επιπτώσεις ενώ η φετινή διοργάνωση έδινε πολύτιμους βαθμούς (credits) στους Πανεπιστημιακούς που την παρακολούθησαν. Παράλληλα οι συνεργάτες μας από το Αμερικανικό δικηγορικό γραφείο  LIEFF CABRASER HEIMANN & BERNSTEIN (το οποίο κατετάχθη και για το 2014 ως το υπ'αριθμ. 1 γραφείο στις ΗΠΑ στην κατηγορία των δικαστικών απαιτήσεων) φιλοξένησαν και οργάνωσαν στο γραφείο τους της Νέας Υόρκης τις συντονιστικές συναντήσεις του δικτύου Global Justice Network. Ο κ. Κόκκινος ήταν βασικός ομιλητής στις συναντήσεις αυτές, οι οποίες καθόρισαν τις παραμέτρους συνεργασίας σε ένα δίκτυο που έχει ήδη δραστηριοποιηθεί σε δεκάδες χώρες καί του οποίου η επόμενη γενική συνέλευση ορίστηκε να γίνει στο 'Αμστερνταμ της Ολλανδίας τον Απρίλιο του 2015.

ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΜΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΕΙ ΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΚΑΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΟ

Εμπρόθεσμα τον περασμένο μήνα το Γραφείο μας ολοκλήρωσε τη διαδικασία καταθέσεων προσφυγών κατά του Ελληνικού Δημοσίου στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο του Στρασβούργου για μεγάλο αριθμό κατόχων Ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου από την Ελλάδα και το εξωτερικό. Σε συνεργασία με τα εξειδικευμένα δικηγορικά γραφεία των κ. κ. Σακκούτσι, καθηγητή, και Μασσάρα από την Ιταλία, οι προσφυγές του γραφείου μας προσβλέπουν με εις βάθος επιστημονική τεκμηρίωση στην καταδίκη του Ελληνικού Δημοσίου, για τη μονομερή και αντισυμβατική αυτή ενέργεια, και στη δικαίωση των πελατών μας οι οποίοι ...τιμωρήθηκαν για την εμπιστοσύνη που έδειξαν στο Ελληνικό Δημόσιο. Η αρχική αντίδραση του Ευρωπαικού Δικαστηρίου αναμένεται στους προσεχείς μήνες με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, τόσο επιστημονικό όσο και οικονομικό αλλά και πολιτικό, καθώς οι Δικαστές θα κληθούν να αποφασίσουν στα τεκμηριωμένα ερωτήματα και θέσεις που υποβάλλει το Γραφείο μας. 

Περαιτέρω, πρωτοβάθμιο Γερμανικό Δικαστήριο δικαίωσε Γερμανό μικροομολογιούχο που επένδυσε ένα σχετικά περιορισμένο ποσόν (20.000 Ευρώ) σε Ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου καταδικάζοντας την Τράπεζα που τα διέθεσε για πλημμελή και εσφαλμένη παροχή συμβουλών εκ μέρους υπαλλήλου της. Το Δικαστήριο διέταξε την επιστροφή των χρηματών που είχαν τοποθετηθεί στα εν λόγω ελληνικά ομόλογα αφαιρώντας τα ήδη εισπραχθέντα και επιστρέφοντας τα ομόλογα στην Τράπεζα, δηλαδή ακριβώς ό,τι έγινε και με την υπόθεση των ομολόγων Lehman Brothers - στην επιτυχή έκβαση της οποίας είχε πρωτοστατήσει το Γραφείο μας με τα υψηλότερα ποσοστά αποζημίωσης παγκοσμίως. Η Νομολογιά αυτή επιβεβαιώνει την θέση μας και ανοίγει τον δρόμο για περαιτέρω διεκδικήσεις εκ μέρους των εξαπατηθέντων ομολογιούχων.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΧΟΥΣ ΜΑΕΚ

Είμαστε στην ιδιαίτερα ευχάριστη θέση να ανακοινώσουμε στους πελάτες μας πολύ θετική έκβαση ως προς τα ΜΑΕΚ. Σε σχετική υπόθεση του Γραφείου, η οποία εκδικάστηκε τον Ιούλιο 2014 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, εκδόθηκε θετική για τους εντολείς μας απόφαση σε επίπεδο ασφαλιστικών μέτρων: Συγκεκριμένα, διατάχθηκε συντηρητική κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων της Τράπεζας Κύπρου συνολικού ποσού ύψους €855.651,00.

Η σχετική απόφαση του δικαστηρίου είναι ιδιαίτερα εμπεριστατωμένη: το τελευταίο αποφαίνεται ότι η Τράπεζα συνέστησε και προέτρεψε τους πελάτες της να προβούν στην τοποθέτηση των κεφαλαίων τους σε ΜΑΕΚ∙ διαπιστώνει ότι η εν λόγω τοποθέτηση «δεν ήταν καθόλου ασφαλής»∙ ότι η Τράπεζα δεν είχε ενημερώσει τους αιτούντες για τους κινδύνους αλλά, «απεναντίας […] τους διαβεβαίωνε ότι αποτελούν εγγυημένα ομόλογα με μηδενικό ρίσκο»∙ ότι «η επένδυση κεφαλαίου στα ΜΕΚ δεν ήταν καθόλου ασφαλής»∙ ότι οι πελάτες υπέστησαν «ζημία ισόποση με τα […] ποσά που διέθεσε ο καθένας εξ αυτών». Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι η «Τράπεζα Κύπρου αντιμετωπίζει μείζον θέμα επιβίωσής της»

Ούτω το δικαστήριο δέχθηκε τους προφανώς βάσιμους ισχυρισμούς μας απορρίπτοντας τους στρεψόδικους (62 σελίδες αοριστολογίες περί αβασίμου των απαιτήσεων, «εξυγείανσης» και «φερεγγυότητας» κ.λπ.) της τράπεζας. Χαιρετίζουμε την απόφαση αυτή της Ελληνικής Δικαιοσύνης, που συνιστά επιτυχή έκβαση σε συνέχεια και άλλων αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων επί ΜΑΕΚ που έχει επιτύχει το Γραφείο μας. Σημειώνουμε ότι εκδόθηκε ταχύτατα, μόλις ενάμιση (!) μήνα μετά τη δικάσιμο – πράγμα σπάνιο για τα ελληνικά δεδομένα. Επισημαίνουμε ότι συνιστά επιτυχία με θετικό αντίκτυπο (ως οιονεί δεδικασμένο) και για τους λοιπούς ομοιοπαθούντες. Και, τέλος, προσμένουμε τη δικαίωση των κατόχων ΜΑΕΚ, λόγω των απαράδεκτων συνθηκών υπό τις οποίες εν τέλει απώλεσαν ολοσχερώς καθένας τους τα κεφάλαιά τους, από τα λοιπά Δικαστήρια που θα επιληφθούν.-

ΠΡΩΤΟΦΑΝΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΣΤΡΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ

Στις 20 Μαΐου 2014, το Ανώτατο Αστικό Δικαστήριο της Αυστρίας δέχθηκε εν μέρει αγωγή κατά του Ελληνικού Δημοσίου που αφορά την υποχρεωτική ανταλλαγή των Ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου.

Οι ενάγοντες, που είχαν αγοράσει τα εν λόγω ομόλογα ποσού ύψους €17.000 μέσω αυστριακής αποταμιευτικής τράπεζας, αιτήθηκαν με την αγωγή τους από το παραπάνω δικαστήριο α) την εκπλήρωση των όρων της αγοράς των τίτλων από το Ελληνικό Δημόσιο είτε, σε αντίθετη περίπτωση, αποζημίωση για τη μη εκπλήρωση των όρων της∙ και β) αποζημίωση λόγω προσβολής του δικαιώματός τους στην περιουσία τους.

Το τελευταίο αίτημα απορρίφθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο της Αυστρίας καθ’ότι, σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το Ελληνικό Κράτος ασκούσε κυριαρχική εξουσία κατά τη νομοθέτηση και υιοθέτηση της απόφασης ανταλλαγής των τίτλων με άλλους (μικρότερης αξίας και πολύ μεταγενέστερης αποπληρωμής). Επομένως, κατά τούτο, διέπεται από κρατική ασυλία, γεγονός που οδηγεί σε έλλειψη δικαιοδοσίας για το αυστριακό δικαστήριο.

Ωστόσο, το εν λόγω δικαστήριο αποφάνθηκε ότι το Ελληνικό Δημόσιο ως εκδότης ομολόγων δρούσε ως ιδιωτική οντότητα (fiscus). Εν τοιαύτη περιπτώσει, το αίτημα των εναγόντων έχει ως βάση το δίκαιο των συναλλαγών και τυχόν ένσταση ασυλίας είναι απαράδεκτη. Έτσι, η αγωγή παραπέμφθηκε στο αρμόδιο τοπικό αυστριακό δικαστήριο για τα περαιτέρω. 

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΗΜΕΡΙΔΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΕΛΒΕΤΙΚΟΥ ΦΡΑΓΚΟΥ

Τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο με σημερινή αποπληρωμή στην πρό τριετίας υψηλή ισοτιμία του Ευρώ το οποίο στο μεταξύ έχει υποτιμηθεί σε σχέση με το Ελβετικό νόμισμα είναι ένα αυθαίρετο αντισυμβατικό και καταχρηστικό βάρος που μερικές τράπεζες προσπαθούν να επιβάλλουν στους ανυποψίαστους πελάτες τους οι οποίοι έχουν παγιδευτεί σε συμβάσεις που πλέον και δικαστικά έχουν χαρακτηριστεί ως άκυρες ή καταχρηστικές όπως μέχρι και πρόσφατα έκρινε το Πρωτοδικείο Ξάνθης ακολουθώντας την δικαστική τάση και πολλών άλλων ευρωπαικών χωρών που αντιμετώπισαν το θέμα αυτό με θύματα δανειολήπτες ανυποψίαστους γιά τις συνέπειες της τότε επιλογής που τους προτάθηκε αλλά δεν εξηγήθηκε επαρκώς.

Το γραφείο μας έχει πρωτοπορήσει στο θέμα αυτό και έχει ήδη ξεκινήσει δικαστικές διεκδικήσεις κατά των τραπεζών-δανειοπαρόχων εδώ καί πολύ καιρό. Με την ιδιαίτερα επιτυχημένη εμπειρία των χρηματοπιστωτικών  διεκδικήσεων κατά των τραπεζών στην Ελλάδα αλλά και την διεθνή μας συνεργασία με το πλέον εξειδικευμένο δικηγορικό γραφείο στην Ευρώπη γιά δάνεια Ελβετικού φράγκου κάνουμε μία λεπτομερή παρουσίαση των θέσεων αλλά και της τακτικής μας στην Ημερίδα του συλλόγου Δανειοληπτών Ελβετικού φράγκου την Τετάρτη 25 Ιουνίου 2014 στις 16.45 στο ξενοδοχείο ΤΙΤΑΝΙΑ στην οδό Πανεπιστημίου 52 στο κέντρο της Αθήνας. Με επιμελημένες διαφάνειες αλλά και τεκμηριωμένες νομολογιακά καί δικονομικά θέσεις συζητούμε με τους δανειολήπτες την βελτιστοποίηση της θέσης τους και την απαγκίστρωσή τους από όρους που θεωρούμε παράνομους καί καταχρηστικούς.

ΕΠΙΣΠΕΥΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟΥ

Όπως είναι γνωστό, με τον όλο χειρισμό εκ μέρους του Ελληνικού κράτους των εκδοθέντων υπ’ αυτού Ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου, εφαρμόσθηκαν με το πρόσχημα της συνδρομής λόγων δημοσίου συμφέροντος ακραία άδικες ρυθμίσεις με τις οποίες  χάθηκαν περιουσίες χιλιάδων συμπολιτών μας οι οποίοι απλά εμπιστεύτηκαν τις οικονομίες τους στο Ελληνικό κράτος.

 Κατόπιν προσφυγών πολλών ομολογιούχων στα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, μόλις πρόσφατα εξεδόθησαν σχετικά οι αντίστοιχες αποφάσεις του Ελληνικού ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου και συγκεκριμένα, ως προς το PSI για την αντικατάσταση των τίτλων εκδόσεως ή εγγυήσεως του Ελληνικού Δημοσίου οι υπ’ αριθμ. 1116-1117/2014 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Κατόπιν των πιλοτικών αυτών αποφάσεων, με τις οποίες τα ανωτέρω Δικαστήρια απέρριψαν τις ασκηθείσες προσφυγές – αιτήσεις ακύρωσης, ανοίγει πλέον ο δρόμος για το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Αυτή είναι η  Νομική άποψη του καθηγητού στο Πανεπιστήμιο της Νάπολι κ.Andrea Saccucci ο οποίος εξειδικεύεται στις προσφυγές στο ΕΔΔΑ στο Στρασβούργο σε συνεργασία με τον οποίο το γραφείο μας οργανώνει και καταθέτει τις σχετικές προσφυγές για λογαριασμό των πελατών μας κατόχων Ομολόγων Ελληνικού Δημοσίου. Ο κ. Andrea Saccucci επισημαίνει ότι είναι πρωταρχικής σημασίας η όσο το δυνατόν ταχύτερη κατάθεση των Ευρωπαϊκών προσφυγών των «κουρεμένων» ομολογιούχων οι οποίοι δεν είχαν προσφύγει στο Ελληνικό Ανώτατο Δικαστήριο και οι οποίοι κατά τον Ιταλό καθηγητή δύνανται να επικαλεστούν το δεδικασμένο των προαναφερομένων πιλοτικών αποφάσεων. Το γραφείο μας κινείται πλέον με εντατικούς ρυθμούς στην κατεύθυνση αυτή ενώ έχει ήδη προγραμματιστεί και επιβεβαιωθεί  η μετάβασή μας στο Στρασβούργο στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στις 5 και 6 Ιουνίου 2014 στα πλαίσια της διερεύνησης των δικονομικών θεμάτων  των αστικών προσφυγών ενώπιον του Δικαστηρίου αυτού από την Διεθνή Ένωση Δικηγόρων.

ΕΛΠΙΔΟΦΟΡΑ ΕΞΕΛΙΞΗ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑ ΣΕ ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΦΡΑΓΚΟ

"O Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Nils Wahl εκτίμησε την περασμένη εβδομάδα ότι εάν οι ρήτρες για τη συναλλαγματική ισοτιμία δανείων σε ξένο νόμισμα δεν είναι σαφείς και κατανοητές, τότε ο δανειολήπτης μπορεί να προσφύγει στα εθνικά δικαστήρια προκειμένου να δικαιωθεί.

Η εκτίμηση αυτή έχει τη μορφή εισήγησης προς την ολομέλεια των Ευρωπαίων δικαστών, οι οποίοι καλούνται να απαντήσουν σε σχετικό προδικαστικό ερώτημα του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ουγγαρίας.
Η κοινοτική νομοθεσία προβλέπει ότι οι καταναλωτές δεν δεσμεύονται από τις καταχρηστικές ρήτρες που περιλαμβάνονται σε σύμβαση συναφθείσα με επαγγελματία.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο θα εκδώσει την τελική απόφαση μέσα στις επόμενες βδομάδες, ενώ κατά κανόνα εισακούει την εισήγηση του Γενικού Εισαγγελέα.

 Η υπόθεση αφορά ένα ζεύγος Ούγγρων, το οποίο το 2008 συνήψε με μια ουγγρική τράπεζα σύμβαση ενυπόθηκου δανείου σε ξένο νόμισμα. Η τράπεζα χορήγησε δάνειο ύψους 14,4 εκατ. φιορινίων (46.469 ευρώ), του οποίου η ισοτιμία σε ελβετικά φράγκα καθορίστηκε σε 94.240,84. Βάσει της σύμβασης, το ζεύγος ενημερωνόταν ότι πέραν του ποσού του δανείου, οι τόκοι και τα διαχειριστικά έξοδα, καθώς και οι τόκοι υπερημερίας και τα λοιπά έξοδα θα υπολογίζονταν επίσης σε ελβετικά φράγκα.
Το ζεύγος προσέβαλε ενώπιον των ουγγρικών δικαστηρίων τη ρήτρα δυνάμει της οποίας η τράπεζα μπορούσε να υπολογίσει τις ληξιπρόθεσμες δόσεις βάσει της τιμής πώλησης του ελβετικού φράγκου. Υποστήριξε ότι η ρήτρα αυτή είναι καταχρηστική, στο μέτρο που προβλέπει, για την αποπληρωμή του δανείου, την εφαρμογή συναλλαγματικής ισοτιμίας διαφορετικής από εκείνη που εφαρμόσθηκε κατά την αποδέσμευση του κεφαλαίου."

Το γραφείο μας σε στενή συνεργασία με δικηγόρους και  Πανεπιστημαικούς απο το Ζάγκρεμπ της Κροατίας που πρώτοι αντιμετώπισαν το θέμα των δανείων σε Ελβετικά φράγκα, έχει ήδη οργανώσει και ξεκινήσει τις πρώτες αγωγές στην Ελλάδα γιά την δικαστική διόρθωση των συναλλαγματικών ισοτιμιών δανειοληπτών σε Ελβετικό νόμισμα οι οποίοι τώρα καλούνται να αποπληρώσουν το δάνειό τους με σημερινές εξαιρετικά επαχθέστερες ισοτιμίες.  

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΤΟΧΩΝ ΠΡΟΙΟΝΤΩΝ ΜΑΕΚ

Ο συνδεσμος κατόχων αξιογράφων της Τράπεζας Κύπρου  εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση αναφορικά με την εκδίκαση ασφαλιστικών  μέτρων από το γραφείο μας χθές Δευτέρα 24.2.2014:

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΑΤΟΧΩΝ ΑΞΙΟΓΡΑΦΩΝ

ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΥΠΡΟΥ (ΕΛΛΑΔΟΣ)

www.maek.eu

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Αθήνα, 25 Φεβρουαρίου 2014

                [Προς  ΜΜΕ και Δημοσιογράφους-Οικονομικούς Συντάκτες ]

Σας ενημερώνουμε ότι συζητήθηκε, την Δευτέρα  24-2-2014, η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων μιας ομάδας καταθετών- αποταμιευτών, (που εν αγνοία τους έγιναν ομολογιούχοι και στην συνέχεια μέτοχοι) κατά της τράπεζας Κύπρου και κατά της διαδόχου κατάστασης της στην Ελλάδα (τράπεζα Πειραιώς)

Δικηγόρος-εκπρόσωπος της ομάδας ήταν ο κ. Κόκκινος Κωνσταντίνος.

Η  διαδικασία εξελίχθηκε ομαλά και με αγωνία αλλά και πίστη για δικαίωση !

Αναμένουμε την απόφαση πεπεισμένοι ότι οι Έλληνες Δικαστές θα κατανοήσουν το μέγεθος της απάτης και θα αποδώσουν δικαιοσύνη  αποζημιώνοντας μας για την αδικία και την κοροϊδία και δικαιώνοντας τους εξαπατημένους πολίτες.

Πρόκειται για μία ακόμη εκδίκαση ασφαλιστικών μέτρων στα δικαστήρια της Αθήνας. Είναι βέβαιο ότι ακολουθούν πολλές άλλες, στην Ευελπίδων, αγωγές  σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια και όχι μόνο (έχουν ήδη δρομολογηθεί διαδικασίες για προσφυγή και σε Διεθνή Δικαστήρια). Οι υπεύθυνοι της κομπίνας σε βάρος μας και της εξαπάτησης μας θα πρέπει να αντιληφθούν ότι ο δικαστικός μας αγώνας θα είναι διαρκής, μέχρι τη δικαίωση- αποκατάσταση μας με την επιστροφή των κλεμμένων μας περιουσιών.

Ο αγώνας συνεχίζεται.

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΤΩΝ ΕΞΑΠΑΤΗΘΕΝΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΙΟΥΧΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ

Κατ’ άρθρο 937 §1 ΑΚ, «η απαίτηση από αδικοπραξία παραγράφεται μετά πενταετία, αφότου ο παθών έμαθε τη ζημία και τον υπόχρεο σε αποζημίωση∙ σε κάθε όμως περίπτωση η απαίτηση παραγράφεται μετά την πάροδο είκοσι ετών από την πράξη». Ενδεικτικά, σύμφωνα με τους Α. Γεωργιάδη /  Μ. Σταθόπουλο, Αστικός Κώδιξ - κατ’ άρθρο ερμηνεία, τ. IV, Αθήνα 1982, σελ. 833-834, «Από τη γενική αρχή του άρθρου 251, κατά την οποία η παραγραφή αρχίζει από τη στιγμή που γεννήθηκε η αξίωση και είναι δυνατή η δικαστική επιδίωξη αυτής, εισάγει εξαίρεση το άρθρο 937 § 1 για λόγους πρακτικής σκοπιμότητας. Ενώ για την έναρξη της παραγραφής κατά τις γενικές διατάξεις είναι αδιάφορο αν ο δανειστής γνωρίζει την αξίωσή του ή όχι, ή πενταετής παραγραφή της αξιώσεως από αδικοπραξία αρχίζει προς το συμφέρον του δικαιούχου, από τη στιγμή που αυτός έλαβε γνώση τόσο της ζημίας όσο και του υποχρέου προς αποζημίωση. Πότε λαμβάνει γνώση ο παθών των δύο αυτών στοιχείων είναι ζήτημα πραγματικό που εκτιμάται κάθε φορά από το δικαστή. Από το πνεύμα και το σκοπό της διατάξεως πρέπει εντούτοις να θεωρηθεί ότι υπάρχει η γνώση αυτή από τη στιγμή που ο δικαιούχος γνωρίζει τόσα περιστατικά, ώστε να είναι δυνατή η από μέρους του δικαστική επιδίωξη της αξιώσεως.».

Ως γνωστόν, το «κούρεμα» των ΟΕΔ έλαβε χώρα με τον Ν 4050/2012 (ΦΕΚ Α’ 36 / 23.2.2012), με την υπ’ αριθμ. 10/9.3.2012 Πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου (ΦΕΚ Α΄ 50 / 9.3.2012) περί έγκρισης της απόφασης των Ομολογιούχων για την τροποποίηση των επιλέξιμων τίτλων, όπως βεβαιώθηκε από την Τράπεζα της Ελλάδος ως Διαχειριστή της Διαδικασίας, και με την υπ’ αριθμ. 2/20964/0023 Α /9-3-2012 (ΦΕΚ Β΄ 682/9.3.2012)  απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών περί υλοποίησης της τροποποίησης των επιλέξιμων τίτλων και έκδοση νέων τίτλων ομολόγων και τίτλων ΑΕΠ του Ελληνικού Δημοσίου.

Πολλοί εκ των πελατών μας, οι οποίοι εξαπατήθηκαν από τα διαθέσαντα τα ΟΕΔ πιστωτικά ιδρύματα –τα οποία διά των προστηθέντων υπαλλήλων τους κατάδηλα αδικοπρακτούντα δεν πληροφόρησαν αυτούς εκτεταμένα όπως όφειλαν με βάση τον Νόμο για τον κίνδυνο που τούτα ενείχαν–, τα αγόρασαν περί τις αρχές του έτους 2009 (και εφεξής). Εν τοιαύτη περιπτώσει, από μια κάπως «στενή» και contra στα δικαιώματά τους ερμηνευτική νομική σκοπιά, οι (εξ αδικοπραξίας πηγάζουσες) αξιώσεις τους παραγράφονται πέντε χρόνια μετά, ήτοι στις αρχές του τρέχοντος έτους (2014). Πλην όμως, με την ανωτέρω βάσιμη –νόμω θεμελιωμένη– λύση στην οποία κατέληξε το Γραφείο μας, ευσταθεί η άσκηση αγωγών κατά των διαθεσάντων τα ΟΕΔ πιστωτικών ιδρυμάτων τουλάχιστον μέχρι την 22.2.2017, ήτοι πέντε χρόνια αφότου σύμφωνα με τα ανωτέρω κυκλοφόρησε το πρώτο (: 23.2.2012) ΦΕΚ με το οποίο οι παθόντες πληροφορήθηκαν τη ζημία την οποία υπέστησαν – πράγμα που βέβαια αποβαίνει προς το συμφέρον τους, σύμφωνα και με το πνεύμα και τον σκοπό του Νόμου.  Σε κάθε περίπτωση το γραφείο μας παρακολουθεί στενά και με ιδιαίτερη προσοχή την εξέλιξη της υπόθεσης αυτής και παραμένει στην διάθεση των πελατών μας ομολογιούχων για τον σχεδιασμό των επερχόμενων βημάτων και ενεργειών  τόσο σε εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο.   

 

Η ΠΡΩΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΜΑΕΚ

Είμαστε στην πολύ ευχάριστη θέση να ενημερώσουμε τους πελάτες μας ότι η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων εντολέων μας, η οποία είχε συζητηθεί την 04.09.2013 και αφορά στη συντηρητική κατάσχεση κάθε κινητού και ακίνητου περιουσιακού στοιχείου της Τράπεζας Κύπρου για τα τοξικά προϊόντα ΜΑΕΚ που είχε διαθέσει παραπλανητικά προτού καταρρεύσει, ΕΓΙΝΕ ΔΕΚΤΗ!!!. Συγκεκριμένα, πρόκειται για την πρώτη υπόθεση του Γραφείου μας περί ΜΑΕΚ(/ΜΧ/ΜΑΚ) η οποία συζητήθηκε και μετά την παρέλευση τεσσάρων μηνών έγινε δεκτή γιά συντηρητική κατάσχεση από το κρίναν Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών και δη για ολόκληρο το συνολικά αιτηθέν ποσό των €500.742,89.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το Δικαστήριο, (επί λέξει) «[…] Οι αιτούντες έχουν απαίτηση από την πρώτη των καθ’ ων από τη σύμβαση για την παροχή μετατρέψιμων αξιογράφων ενισχυμένου κεφαλαίου, που παρουσιάστηκε ως ενδεδειγμένη από τους προστηθέντες υπαλλήλους της πρώτης των καθ’ ων τοποθέτηση των κεφαλαίων τους, χωρίς να γνωρίζουν οι αιτούντες τον υψηλότατο κίνδυνο στο οποίο έθεταν τις αποταμιεύσεις τους και χωρίς να σχετικά ενημερωθούν προς τούτο […]. Πιθανολογήθηκε ότι η περιουσιακή κατάσταση της πρώτης των καθ’ ων είναι επισφαλής, γεγονός που δημιουργεί κίνδυνο για την ικανοποίηση της αξίωσης των αιτούντων, διότι δεν πιθανολογήθηκε η φερεγγυότητά της. Πρέπει ν’ απορριφθεί ως αβάσιμος και ο ισχυρισμός της πρώτης των καθ’ ων περί συντρέχοντος πταίσματος των αιτούντων, διότι δεν είχαν ενημερωθεί όπως έπρεπε να γίνει περί των κινδύνων της τοποθέτησης. […]» (απόφαση υπ’ αριθμ. 815/2014 Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών – Τμήματος ασφ/κών μέτρων).

Δηλαδή, με την ανωτέρω απόφαση καταφάθηκε (οιονεί δεδικασμένο) ότι η τέλεση αδικοπραξίας εκ μέρους της Τράπεζας, διά των (προστηθέντων-αδικοπρακτούντων) υπαλλήλων της, πιθανολογήθηκε η επισφάλεια της περιουσιακής κατάστασής της (αντίθετα με τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς της Τράπεζας στο Δικαστήριο) καθώς και απορρίφθηκε η ένσταση περί συντρέχοντος πταίσματος των –αδαών περί τις δυνητικές συνέπειες της τοποθέτησης των κεφαλαίων τους– πελατών μας. Με ένα πολύ λακωνικό σκεπτικό, με την ως άνω απόφαση, δεν έγινε δεκτή η αίτηση κατά το σκέλος που αφορούσε κατά της Τράπεζας Πειραιώς, η οποία όμως έχει αναλάβει συμβατικά τα υποκαταστήματα της Τράπεζας Κύπρου στην Ελλάδα και τις εδώ συμβατικές υποχρεώσεις της (μεταξύ των οποίων και τα ΜΑΕΚ/ΜΑΚ/ΜΧ): αρμόδιο πλέον για την εμπεριστατωμένη κατάφαση της ευθύνης της τυγχάνει το επιληφθησόμενο Πρωτοδικείο, κατά την τακτική διαδικασία εκδίκασης της σχετικής αγωγής.   

Η παραπάνω απόφαση έχει εξαιρετική σημασία και αποτελεί σοβαρό πρόκριμα για τις επερχόμενες Δικαστικές  ενέργειες του Γραφείου μας για τη δικαίωση των κατόχων ΜΑΕΚ/ΜΧ/ΜΑΚ.-